вот почему паук разговаривает, а Букля нет??????????????????????????????? (с)читать дальшеэтот вопрос до сих пор волнует миллионы поклонников по всему миру.
действительно, такая несправедливость, ведь согласитесь, есть персонажи поттерианы которым собственно человеческая речь совсем ни к чему.
возьмем, например Малфоя, младшего, - зачем ему говорить? он прекрасен как рассвет и сияет как звезда, зачем ему что-то говорить, все же и так ясно. или вот скажем, профессор Снейп? в самом деле, одно движение брови, взмах мантии – и вы тут же осознаете собственное ничтожество. а Дамбдор? помилуйте, для чего? экзальтированный старикашка может просто хитрозадо улыбаться в бороду, общий смысл повествования это не изменит. Волан-де-морт?...ну, знаете, временами кажется, что шипение пошло бы ему значительно больше. кто остался? Рональд Уизли? он что сказал хоть что-то умное за весь фильм? хм... Гермиона? этой барышне палец в рот не клади, уверены, что лишенная речи она тут же выучила бы язык глухонемых, сигнальный флажковый алфавит и систему перестукиваний, придуманную узниками Петропавловской крепости, а в добавок начала бы писать сразу двумя руками, чтобы делать это в два раза быстрее… ну в общем вы поняли. размышляя, заслуживает ли Гарри Поттер отдельного упоминания или нет, мы так и не смогла придти к единому мнению. но большинство согласилось с тем, что периодического потирания шрама, поправления очков и выпучивания глаз им хватило с лихвой.
но Букля? за чтооооооо? почему?! почему ты молчишь?! *крик души сотен фанатов*
мы решили рассмотреть этот вопрос более подробно. представьте, что вы – сова...
если бы вы она с самого своего рожде…вылупления воспитывались Хагридом, в этом случае, не подлежит никакому сомнению, что с этого самого момента совенок был бы окружен любовью, заботой и вниманием, бесконечными разговорами о том, как он хорош и прекрасен, о том, что еще надо сделать, о сезонах размножения гиппогриф.. обо всем на свете. т.о. становится понятно, что Арагог, выпестованный хогватским лесничим, умел говорить потому что с ним говорили.
но Букля! что она могла? это бедное создание, этот маленький комочек белого пуха, очевидно еще на стадии яйца приобретенный хозяином - не побоюсь этого слова - зоомагазина для дальнейшей продажи. все детство несчастной птицы проходит в клетке по соседству с другими такими же... точно неизвестно, но вполне вероятно, что Букля умела разговаривать на собачьем языке, кошачьем, и даже умела квакать! но как говорить по-человечески, когда с тобой никто не разговаривает? научиться самой практически невозможно. проходят года, сенизитивные периоды овладения речью не вечны, Букля выросла и была выставлена на витрине и приобретена в подарок маленькому очкастому мальчику. мальчику, который хоть и умеет говорить, но использует это умение далеко не всегда, а уж про пользу и говорить не приходится. условия новой жизни жизни не сильно отличатся от привычных Букле тесноты, темноты и хамства. мог ли в подобных условиях развиться речевой аппарат? мог ли этот горемыка, этот пасынок судьбы, в чьих руках оказалась сова чему-либо научит благородное создание?
судьба в недобрый час связала жизни Букли с мальчиком-который-оказался-не-способен-научить-птицу-говоритьпичальбеда
@темы:
внезапно!,
epic facepalm,
дебилы, их вокруг и много
*Валера.*, ты же не гарепотер! естественно, твоя бы сова говорила) у тебя бы и жаба говорила бы)))
чего вдруг такая тема? Нет, я не спорю, но вспомни дракона Норберта, вспомни гиппогрифов, они ведь тоже не говорили, так что. видимо, не всем это дано)
Ну Короста и Мягколап тоже были волшебными, но ни та, ни другой не говорили))
это так сказать вывод из наших занятий иностранным языком
Воробьиная душа, и короста и мягколап вообще-то говорили, если ты вдруг не в курсе) и вообще они какбы не совсем животные! а гиппогриф просто гордый, поэтому и молчал, а наедине с Сириусом (я просто уверена) он не только говорил, но и ворковал)))
Фу, зоофилия! У Сириуса был Люпин!